Discussion:
Nei til OL i Tromsø
(too old to reply)
Sigvald
2004-01-06 22:45:53 UTC
Permalink
Jeg registrerer at de politisk korrekte psykopater i idrettens organer
har utpekt Tromsø til Norges kandidat til å arrangere vinter-OL i
2014. Til tross for fine floskler om "spektakulær natur" o.l. tyder
mye på at drivkraften bak det hele først og fremst er å styrke
gammel-kommunisten Røde Hermanns klamme grep om makten i Ishavsbyen.
Røde Hermanns entusiasme omkring dette OL-prosjektet minner ikke så
rent lite om den entusiasme en viss Adolf viste i forbindelse med at
begge olympiadene i 1936 ble arrangert i Tyskland... Denne teorien
bekreftes forøvrig langt på vei ved at Oslo, som for tiden har et
borgerlig byråd, ikke ble seriøst vurdert som norsk OL-arrangør.

På bakgrunn av Røde Hermanns fortid som tilhenger av diverse
massemordere og en ideologi som har et utall millioner menneskeliv på
samvittigheten, og de klare tegnene på at det finnes uhyggelige
skjulte politiske føringer bak Tromsøs OL-kandidatur i 2014 ser de
fleste FrPere nok helst at OL i 2014 arrangeres et annet sted enn i
Tromsø.

Sigvald
Stian Mortensen
2004-01-06 23:07:36 UTC
Permalink
X-no-archive: yes
Post by Sigvald
2014. Til tross for fine floskler om "spektakulær natur" o.l. tyder
mye på at drivkraften bak det hele først og fremst er å styrke
gammel-kommunisten Røde Hermanns klamme grep om makten i Ishavsbyen.
Motivene er åpenbart personlige mål. Økonomisk sett oppnår ikke samfunnet
noen fordeler. Dessuten vil et evnt. OL bli offentlig finansert. Jeg kan
ikke støtte tiltak som innebærer tyveri av andres eiendom. Jeg er ingen tyv.

--
Stian Mortensen
Svein Hovik
2004-01-06 23:36:35 UTC
Permalink
Post by Stian Mortensen
X-no-archive: yes
Post by Sigvald
2014. Til tross for fine floskler om "spektakulær natur" o.l. tyder
mye på at drivkraften bak det hele først og fremst er å styrke
gammel-kommunisten Røde Hermanns klamme grep om makten i Ishavsbyen.
Motivene er åpenbart personlige mål. Økonomisk sett oppnår ikke samfunnet
noen fordeler. Dessuten vil et evnt. OL bli offentlig finansert. Jeg kan
ikke støtte tiltak som innebærer tyveri av andres eiendom. Jeg er ingen tyv.
--
Stian Mortensen
Jeg antar dette vedtaket faller i god jord i Sverige, dersom de skulle ønske
å søke om OL i 14.
Lillehammer hadde antakelig blitt valgt av IOC igjen, men Tromsø har ikke en
sjanse. Good luck Åre (or wherever)!

Svein
Håvard Moen
2004-01-19 15:41:06 UTC
Permalink
On Wed, 7 Jan 2004 00:07:36 +0100, "Stian Mortensen"
Post by Stian Mortensen
Jeg er ingen tyv.
Men argumentene dine er kriminelt dårlige :)

Gunnar Theis-Andersen
2004-01-07 08:38:51 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Jeg registrerer at de politisk korrekte psykopater i idrettens organer
har utpekt Tromsø til Norges kandidat til å arrangere vinter-OL i
2014. Til tross for fine floskler om "spektakulær natur" o.l. tyder
mye på at drivkraften bak det hele først og fremst er å styrke
gammel-kommunisten Røde Hermanns klamme grep om makten i Ishavsbyen.
Røde Hermanns entusiasme omkring dette OL-prosjektet minner ikke så
rent lite om den entusiasme en viss Adolf viste i forbindelse med at
begge olympiadene i 1936 ble arrangert i Tyskland... Denne teorien
bekreftes forøvrig langt på vei ved at Oslo, som for tiden har et
OL i Tromsø blir en helvetes fest som landsdelen trenger og landet har råd
til.

Legg nå vekk den derre drittkjedelige puritanismen for et lite øyeblikk.
Livet er kort og skal leves.
Sigvald
2004-01-07 16:07:03 UTC
Permalink
Post by Gunnar Theis-Andersen
Post by Sigvald
Jeg registrerer at de politisk korrekte psykopater i idrettens organer
har utpekt Tromsø til Norges kandidat til å arrangere vinter-OL i
2014. Til tross for fine floskler om "spektakulær natur" o.l. tyder
mye på at drivkraften bak det hele først og fremst er å styrke
gammel-kommunisten Røde Hermanns klamme grep om makten i Ishavsbyen.
Røde Hermanns entusiasme omkring dette OL-prosjektet minner ikke så
rent lite om den entusiasme en viss Adolf viste i forbindelse med at
begge olympiadene i 1936 ble arrangert i Tyskland... Denne teorien
bekreftes forøvrig langt på vei ved at Oslo, som for tiden har et
Legg nå vekk den derre drittkjedelige puritanismen for et lite øyeblikk.
Livet er kort og skal leves.
Mine innsigelser mot et OL i Tromsø dreier seg ikke om puritanisme,
men om en mann som misbruker ideen om et OL i Tromsø til å dekke over
sin mildt sagt tvilsomme fortid. Når man vet hvilken hets OS-ordfører
Terje Søviknes opplevde for langt mindre graverende forhold enn de
ideer og holninger Røde-Hermann skal ha forfektet i sine unge år, er
det ikke vanskelig å forstå at de fleste FrPere mener at det trengs et
regimeskifte i Tromsø før byen kan ansees som en stueren OL-arrangør.

Sigvald
Gunnar Theis-Andersen
2004-01-07 16:49:47 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Mine innsigelser mot et OL i Tromsø dreier seg ikke om puritanisme,
men om en mann som misbruker ideen om et OL i Tromsø til å dekke over
sin mildt sagt tvilsomme fortid. Når man vet hvilken hets OS-ordfører
Terje Søviknes opplevde for langt mindre graverende forhold enn de
ideer og holninger Røde-Hermann skal ha forfektet i sine unge år, er
det ikke vanskelig å forstå at de fleste FrPere mener at det trengs et
regimeskifte i Tromsø før byen kan ansees som en stueren OL-arrangør.
Hva i all verden har røde-hermann sin ungdom med å gjøre om Tromsø er egnet
til ol-by eller ei?

Du er kanskje en smule usaklig nå?
Sigvald
2004-01-08 17:24:32 UTC
Permalink
Post by Gunnar Theis-Andersen
Post by Sigvald
Mine innsigelser mot et OL i Tromsø dreier seg ikke om puritanisme,
men om en mann som misbruker ideen om et OL i Tromsø til å dekke over
sin mildt sagt tvilsomme fortid. Når man vet hvilken hets OS-ordfører
Terje Søviknes opplevde for langt mindre graverende forhold enn de
ideer og holninger Røde-Hermann skal ha forfektet i sine unge år, er
det ikke vanskelig å forstå at de fleste FrPere mener at det trengs et
regimeskifte i Tromsø før byen kan ansees som en stueren OL-arrangør.
Hva i all verden har røde-hermann sin ungdom med å gjøre om Tromsø er egnet
til ol-by eller ei?
Du er kanskje en smule usaklig nå?
Nei det er jeg ikke. Saken er den at jeg og andre i FrP ikke har glemt
psykopatenes hets mot OS-ordfører Terje Søviknes. På den bakgrunn har
alle i FrP naturligvis full rett til å kritisere Røde Hermann for hans
illrøde fortid. At andre ikke gjør det samme kun bekrefter at mediene
og resten av røkla kun var etter Søviknes for å ramme FrP.

Sigvald
JAG
2004-01-08 10:14:39 UTC
Permalink
Med tanke på at Tromsø har et typisk utsatt Nord-Norsk ustabilt kystklima
vær så blir dette en utrolig risikofylt operasjon.
For å få akseptabelt med "dagslys" så må de vel også strekke lekene ut i
Mars mnd.

Vil bare minne om at Tromsø gjennomsnittstemperatur for Februar Mnd 2003 var
+ 0.6 grader C og at de i 1959 hadde +1.8 grader C i Februar og +2.1 grader
C i Mars.

Bla Sterk Nord-Vestlig og Vestlig bygevær kan også gjøre hele til en
negativ erfaring.
Vindbyger som i alt for stor grad vil påvirke resultatlistene vil kunne
gjøre det hele til en tragisk seanse.

Lekene skal altså foregå i 2014. Dersom de blir lagt til Tromsø så er det
vel en meget høy risiko for at værforholdene kan ødelegge det hele.

Faktisk så er det nok med bare noen dagers snøvær i forkant i regionen til å
bidra til at mange tilreisende havner i Kiruna istedet for Tromsø eller
Bardufoss og kaoset som følger av dette.



JAG
Post by Sigvald
Jeg registrerer at de politisk korrekte psykopater i idrettens organer
har utpekt Tromsø til Norges kandidat til å arrangere vinter-OL i
2014. Til tross for fine floskler om "spektakulær natur" o.l. tyder
mye på at drivkraften bak det hele først og fremst er å styrke
gammel-kommunisten Røde Hermanns klamme grep om makten i Ishavsbyen.
Røde Hermanns entusiasme omkring dette OL-prosjektet minner ikke så
rent lite om den entusiasme en viss Adolf viste i forbindelse med at
begge olympiadene i 1936 ble arrangert i Tyskland... Denne teorien
bekreftes forøvrig langt på vei ved at Oslo, som for tiden har et
borgerlig byråd, ikke ble seriøst vurdert som norsk OL-arrangør.
På bakgrunn av Røde Hermanns fortid som tilhenger av diverse
massemordere og en ideologi som har et utall millioner menneskeliv på
samvittigheten, og de klare tegnene på at det finnes uhyggelige
skjulte politiske føringer bak Tromsøs OL-kandidatur i 2014 ser de
fleste FrPere nok helst at OL i 2014 arrangeres et annet sted enn i
Tromsø.
Sigvald
Geir Hongro
2004-01-11 20:15:32 UTC
Permalink
Bort sett fra at din argumentasjon er mildest talt besynderlig så er jeg
også imot å søke OL i Tromsø. Jeg vil gjerne ha et OL til Norge, men det
OL'et bør arrangeres et sted hvor det allerede finnes anlegg, altså Oslo
eller Lillehammer.

Forøvrig står Sverige foran Norge i køen, men nå har svenskene søkt siden
1984, og det er visst ikke meningen at de skal få OL, så hensynet til
svenskene er ikke så veldig viktig å ta, synes jeg.


Geir Hongrø
Olaf Solstrand
2004-01-14 06:22:34 UTC
Permalink
Post by Sigvald
Jeg registrerer at de politisk korrekte psykopater i idrettens organer
har utpekt Tromsø til Norges kandidat til å arrangere vinter-OL i
2014.
Til tross for fine floskler om "spektakulær natur" o.l. tyder
mye på at drivkraften bak det hele først og fremst er å styrke
gammel-kommunisten Røde Hermanns klamme grep om makten i Ishavsbyen.
Du meinar altså at Idrettsstyret har lagt til side alle andre argument
(landskap, anlegg, samferdselstilgjengelegdom, det at Lillehammer hadde OL
for berre ti år sidan, innkvartering, andre nødvendige krav, økonomi osb.)
for at Herman Kristoffersen skal få auka tillit som Tromsø-ordførar?

Du seier at mykje tyder på dette. Eg ser deg eigentleg ikkje kome med gode
eksempel på kva dette "mye" eigentleg er.
Post by Sigvald
Røde Hermanns entusiasme omkring dette OL-prosjektet minner ikke så
rent lite om den entusiasme en viss Adolf viste i forbindelse med at
begge olympiadene i 1936 ble arrangert i Tyskland...
Men så er det vel strengt talt ikkje så uvanleg at ein ordførar er
engasjert når det handlar om at byen han er ordførar om søkjar om OL. Det
trur eg at alle OL-ordførarar til dags dato har vore.
Post by Sigvald
Denne teorien
bekreftes forøvrig langt på vei ved at Oslo, som for tiden har et
borgerlig byråd, ikke ble seriøst vurdert som norsk OL-arrangør.
Har Oslo i det heile tatt meldt seg som kandidat, då? Og i det heile tatt
ytra ønskje om eit nytt OL? Det har isåfall gått meg hus forbi.
Post by Sigvald
På bakgrunn av Røde Hermanns fortid som tilhenger av diverse
massemordere og en ideologi som har et utall millioner menneskeliv på
samvittigheten, og de klare tegnene på at det finnes uhyggelige
skjulte politiske føringer bak Tromsøs OL-kandidatur i 2014 ser de
fleste FrPere nok helst at OL i 2014 arrangeres et annet sted enn i
Tromsø.
Igjen nemnar du klare teikn. Sigvald, eg veit kvar du står politisk, og
skjønar difor at du ikkje har så mykje til overs for Herman Kristoffersen.
Men det finst ingen klare teikn på uhyggelege skjulte politiske føringar
her. At ein ordførar engasjerar seg i ein OL-søknad er vel berre naturleg,
og det andre argumentet du nemnar er at Oslo ikkje blei vurdert som
kandidat. Vel, det blei ikkje Skatval heller.

Skal og innrømme at eg trur at dette vil føre til det motsatte av det du
seier. Eg trur ikkje at Kristoffersen får auka støtte som resultat av
dette. Eg trur at Tromsø ikkje kjem til å få OL, og då har eg ein mistanke
om at Kristoffersen kan bli hugsa som ordføraren som svidde av store summar
på eit OL byen aldri fekk. Med mindre konspirasjonen for å styrke Herman
Kristoffersen som ordførar strekkjar seg heilt inn i IOC, såklart. :-)



To ting til:
-- Lillehammer har då og sosialistisk ordførar og fleirtal. Dersom
sosialisme og støtte av raude parti ligg til grunn for valet av OL-
kandidat, kvifor gjekk då Tromsø av med seieren når Lillehammer er ein
"like raud" by?
-- Om det i det heile tatt blir OL i Tromsø, blir det ikkje før i 2014. Den
dagen har sannsynlegvis Herman Kristoffersen gått av som ordførar for
lengst.
Sigvald
2004-01-14 20:38:03 UTC
Permalink
Post by Olaf Solstrand
Post by Sigvald
Til tross for fine floskler om "spektakulær natur" o.l. tyder
mye på at drivkraften bak det hele først og fremst er å styrke
gammel-kommunisten Røde Hermanns klamme grep om makten i
Ishavsbyen.
Post by Olaf Solstrand
Du meinar altså at Idrettsstyret har lagt til side alle andre argument
(landskap, anlegg, samferdselstilgjengelegdom, det at Lillehammer hadde OL
for berre ti år sidan, innkvartering, andre nødvendige krav, økonomi osb.)
for at Herman Kristoffersen skal få auka tillit som Tromsø-ordførar?
Du seier at mykje tyder på dette. Eg ser deg eigentleg ikkje kome med gode
eksempel på kva dette "mye" eigentleg er.
Lillehammer var favoritt på forhånd. Det at Tromsø likevel stakk av
med seieren minner bare så altfor mye om dengangen Kristoffersens
venner i AP, men Kjell Opseth i spissen, tok i bruk alle midler
inkludert værmålersvindel og et sannsynlig drap for å omgjøre
stortingets lovelige vedtak om legge Østlandets nye hovedflyplass til
Hurum. Resultatet ble at hovedflyplassen i stedet ble lagt til
Gardermoen hvor det mer enn en gang har vært hålke på rullebanene og
andre kaotiske forhold som stort sett hver vinter fører til at
flyplassen må stenges. Motivet, foruten APs umettelige behov for å få
gjennom sin vilje, var trolig at Gardermoen-området er et politisk
rødere område enn Hurum-området - kort sagt velgere AP ville gjøre til
lags ved å gi den kort vei til flyplassen.

Sigvald
Loading...