Discussion:
NFL-kamp forutsier resultatet av valget i USA?
(too old to reply)
Erik J. Helgesen
2004-11-01 22:46:17 UTC
Permalink
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20041027/ap_on_el_pr/redskins___politics_1

Hvem vinner valget og blir president i USA de fire neste årene? Ser
man på de siste meningsmålingene, så gir ikke de noe entydig svar. Da
tyr man til andre indikatorer for å spå hva utfallet blir, og her er
det mye rart som tas i bruk. En av de mest originale tingene er
kanskje å se på resultatet av den siste hjemmekampen til NFL-laget
Washington Redskins (se link over).

Dersom Washington Redskins vinner den siste hjemmekampen før valget,
så vil det partiet som har presidenten også vinne valget. Dersom
Washington Redskins taper den siste hjemmekampen før valget, så taper
også det partiet som har presidenten.

Resultatet av denne kampen har gitt riktig utfall av valget hver
eneste gang siden 1936 (Franklin D. Roosevelt ble gjenvalgt), og det
gjør kanskje at det er mye interesse rundt denne kampen i år. I sin
siste hjemmekamp før valget i 2000 tapte Washington Redskins for
Tennessee Titans, og demokratene ble kastet ut av Det hvite hus.

Den siste hjemmekampen for Washington Redskins ble spilt på søndag den
31. oktober, og motstanderen var Green Bay Packers fra delstaten
Wisconsin. Og resultatet? Tja, er noen interessert i det? Klikk i
såfall på linken under.

Men en advarsel er kanskje på plass: Du /kan/ risikere å se utfallet
av valget. :-)

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&ncid=1357&e=5&u=/ap/20041101/ap_on_sp_fo_ne/fbn_redskins___poliltics&sid=95745805

--
Erik

"Anti-amerikanisme" er en floskel for encellete hjerner
- Professor Johan Galtung
Øyvind Segrov
2004-11-01 23:20:05 UTC
Permalink
Post by Erik J. Helgesen
Men en advarsel er kanskje på plass: Du /kan/ risikere å se utfallet
av valget. :-)
Hehe, nå vet jeg det:)
--
Hilsen Øyvind
Erik J. Helgesen
2004-11-02 00:04:24 UTC
Permalink
Post by Erik J. Helgesen
Men en advarsel er kanskje på plass: Du /kan/ risikere å se utfallet
av valget. :-)
Aaarrghh! Det skulle selvfølgelig stå:

Men en advarsel bør kanskje være på sin plass her: Du /kan/ risikere å
se utfallet av valget. :-)

--
Erik

"Anti-amerikanisme" er en floskel for encellete hjerner
- Professor Johan Galtung
Erik Naggum
2004-11-02 00:21:11 UTC
Permalink
Post by Erik J. Helgesen
Resultatet av denne kampen har gitt riktig utfall av valget hver
eneste gang siden 1936 (Franklin D. Roosevelt ble gjenvalgt), og det
gjør kanskje at det er mye interesse rundt denne kampen i år.
Er dette noe bedre enn astrolig, altså?

Erik Naggum @2004-306
--
Act from reason, and failure makes you rethink and study harder;
act from faith, and failure makes you blame someone and push harder.
In a fight against something, the fight has value, victory has none;
in a fight for something, the fight is a loss, victory merely relief.
Erik Naggum
2004-11-02 00:35:47 UTC
Permalink
Post by Erik J. Helgesen
Resultatet av denne kampen har gitt riktig utfall av valget hver
eneste gang siden 1936 (Franklin D. Roosevelt ble gjenvalgt), og det
gjør kanskje at det er mye interesse rundt denne kampen i år.
Er dette noe bedre enn astrologi, altså?

Erik Naggum @2004-307
--
Act from reason, and failure makes you rethink and study harder;
act from faith, and failure makes you blame someone and push harder.
In a fight against something, the fight has value, victory has none;
in a fight for something, the fight is a loss, victory merely relief.
Erik J. Helgesen
2004-11-02 19:30:38 UTC
Permalink
Post by Erik Naggum
Post by Erik J. Helgesen
Resultatet av denne kampen har gitt riktig utfall av valget hver
eneste gang siden 1936 (Franklin D. Roosevelt ble gjenvalgt), og
det gjør kanskje at det er mye interesse rundt denne kampen i år.
Er dette noe bedre enn astrologi, altså?
Tja, si det. Amerikanerne henger seg vel kanskje opp i slike ting når
meningsmålingene ikke gir noe klart svar.

http://www.packersnews.com/print/print_15812788.shtml

--
Erik

"Anti-amerikanisme" er en floskel for encellete hjerner
- Professor Johan Galtung
Thorleif Chr. Larsen
2004-11-03 09:37:53 UTC
Permalink
Post by Erik J. Helgesen
Den siste hjemmekampen for Washington Redskins ble spilt på søndag den
31. oktober, og motstanderen var Green Bay Packers fra delstaten
Wisconsin. Og resultatet? Tja, er noen interessert i det? Klikk i
såfall på linken under.
""Oh, yeah, he's going to win. It's guaranteed," said Packers safety
Darren Sharper, a Kerry supporter. "I don't have to vote now. Don't even
have to go to the polls. Saved me a trip on Tuesday.""

Sagt av en som ellers ville stemt Kerry. Hvis det er slik de tenker,
kommer nok Kerry til å tape.

Mvh Thorleif
Erik J. Helgesen
2004-11-03 23:11:32 UTC
Permalink
Post by Erik J. Helgesen
Dersom Washington Redskins vinner den siste hjemmekampen før
valget, så vil det partiet som har presidenten også vinne valget. Dersom
Washington Redskins taper den siste hjemmekampen før valget, så
taper også det partiet som har presidenten.
Resultatet av denne kampen har gitt riktig utfall av valget hver
eneste gang siden 1936 (Franklin D. Roosevelt ble gjenvalgt), og det
gjør kanskje at det er mye interesse rundt denne kampen i år. I sin
siste hjemmekamp før valget i 2000 tapte Washington Redskins for
Tennessee Titans, og demokratene ble kastet ut av Det hvite hus.
Sansynligheten for at resultatet av denne kampen og utfallet av valget
er det samme gjennom 18 valg er 1 til 263,5 millioner. Før eller siden
måtte vel denne rekken bli brutt.

--
Erik

"Anti-amerikanisme" er en floskel for encellete hjerner
- Professor Johan Galtung
Tor-Einar Jarnbjo
2004-11-04 00:48:26 UTC
Permalink
Post by Erik J. Helgesen
Sansynligheten for at resultatet av denne kampen og utfallet av valget
er det samme gjennom 18 valg er 1 til 263,5 millioner. Før eller siden
måtte vel denne rekken bli brutt.
Sannsynligheten for at det stemmer er jo 50% og da er den fortsatt 1:262144
etter 18 valg.

Tor-Einar

Loading...